Blog

Este proyecto está animado por un espíritu interdisciplinario, pretendiendo hacer aportes a la epistemología de la economía y áreas conexas, y tiene un doble objetivo central. De un lado, analiza el concepto de modelo empleado En el modelado matemático en Economía, considerando casos de estudio de sistemas complejos modelados mediante teoría de redes. De otro lado, examina casos de estudio en los orígenes de la aplicación de la matemática a la Economía, centrándose en los siglos XVIII y XIX. De manera colateral, el proyecto examina algunos aspectos epistemológicos de la matemática aplicada, al analizar los efectos del modelado matemático para la formulación de hipótesis y la inferencia de consecuencias testeables. Los modelos matemáticos se analizarán como herramientas epistémicas sobre una perspectiva histórico-cognitiva y semiótica. (a) el concepto de modelo empleado en el modelado matemático de fenómenos económicos no está analizado; (b) el uso de metodologías de sistemas complejos propicia un modelado matemático con valor explicativo de los fenómenos económicos; (c) la historia del modelado matemático en Economía debe revisarse.

Dada la relevancia que tiene la producción agroindustrial en Argentina, el objetivo central es analizar los principales factores asociados a la creciente transformación digital y uso de tecnologías disruptivas en este sector. En este proyecto nos proponemos estudiar factores asociados al ecosistema emprendedor Agtech de Argentina, la generación de oferta de tecnologías digitales por parte de actores locales, así como también aquellos elementos de la demanda que perimirán comprender cómo está ocurriendo el proceso de incorporación de herramientas digitales a lo largo de la cadena de valor agroindustrial. Esto nos permitirá identificar y analizar los factores asociados al surgimiento de empresas locales que desarrollan y ofrecen estos servicios digitales, las fuerzas que lideran el proceso de difusión y otros elementos del ecosistema emprendedor que inciden en ambos lados. Se propone identificar las barreras y desafíos del fenómeno de transformación digital de la agroindustria en Argentina para poder contribuir a la propuesta de políticas públicas que permitan abordar este desafió. Para abordar estos desafíos nos proponemos emplear metodologías cualitativas (e.g., basadas en casos de estudio) y cuantitativas (e.g., análisis basados en modelos econométricos a partir de datos generados por encuestas). Se espera que este trabajo genere impactos en diversos ámbitos ligados a la promoción de la transformación digital en la agroindustria en países de América Latina. En términos generales buscaremos que los casos de estudio sirvan de guía para entender cómo el ecosistema emprendedor ligado al Agtech en Argentina pudo expandirse y de este modo ampliar tanto la oferta local de tecnologías digitales para actividades agroindustriales, así como también su uso a lo largo de las cadenas de valor. Las lecciones aprendidas podrán ser publicadas en artículos académicos los cuales se espera que sean de interés tanto para policy makers como para el sector privado y la academia.

Entre 2012 y 2017, los indicadores del mercado de trabajo y de las condiciones de vida de la población evidenciaron un estancamiento, sin recuperar los niveles alcanzados a mediados de los setenta. Dicho proceso fue seguido por un acelerado deterioro, primero, en el bienio 2018-2019 y, luego, a partir de la irrupción de la pandemia del COVID-19. En este sentido, el presente Proyecto se propone como objetivo general investigar las particularidades de la economía argentina (a partir de la comparación de la evolución y composición del producto con países que detentan distintos roles en la Nueva División Internacional del Trabajo) y su vínculo con las condiciones de reproducción de la fuerza de trabajo durante la última década, en el contexto de las transformaciones sucedidas desde mediados de la década del setenta. A tales fines, se propone avanzar en las siguientes líneas de investigación: a) el vínculo entre la dinámica del producto social y la disponibilidad de las fuentes de compensación externas (renta extraordinaria de los recursos naturales y endeudamiento externo) en relación a la menor productividad relativa de la economía nacional; b) el nivel y dinámica de la distribución funcional del ingreso, con énfasis en su vínculo con la evolución del salario real y con los componentes de la demanda final (consumo, inversión y sector externo),c) el proceso de desindustrialización argentino en relación a sus determinantes económicos (salario, productividad y costo laboral) y d) las condiciones de reproducción de la fuerza de trabajo argentina en relación a las características  de inserción en el mercado de trabajo de los miembros del hogar. Dos hipótesis principales guían la investigación. Por un lado, que a lo largo del período bajo estudio se profundizó el deterioro y diferenciación de las condiciones de reproducción de la fuerza de trabajo. Por el otro, que dicho proceso encuentra sus bases en la combinación de a) la ampliación de la brecha de productividad de la economía nacional, b) la incapacidad del endeudamiento externo de impulsar la actividad productiva nacional (a diferencia de la renta de la tierra), c) la menor proporción del excedente que en Argentina se destina a la inversión productiva y d) el mayor peso en relación con el producto que tienen la remesa de utilidades, el pago de intereses y el drenaje de divisas.

Este proyecto se propone analizar las distintas ideas y propuestas que discurrieron sobre la industria argentina desde el inicio del proceso de industrialización por sustitución de importaciones (circa 1940) hasta nuestros días.

Este proyecto se propone estudiar las empresas del denominado sector “Cultura”, sus empresas, sus empresarios/ras, sus creadores/as en Argentina entre los siglos XIX y XXI, teniendo en cuenta también en el análisis a las organizaciones que nuclean creadores/as culturales y que han generado proyectos tanto colectivos como individuales de cultura, desde una perspectiva histórico-económica. En función de lo anterior esta investigación sostiene las siguientes hipótesis e interrogantes:
1. Las transformaciones tecnológicas de los últimos 150 años modificaron las formas de producción y de consumo de los bienes y servicios culturales. Así, los elementos propios de esas variables surgidos en diferentes épocas coexisten. Se deriva de lo anterior el siguiente interrogante: ¿Cuáles han sido los cambios y las continuidades en la producción, en la circulación y en el consumo de bienes culturales como libros/contenidos editoriales, producciones cinematográficas/visuales/audiovisuales en el largo plazo? sus alrededores, seguida por Córdoba y Rosario. Esta afirmación abre dos preguntas: ¿Desde qué etapa de la historia del sector “Cultura” de la Argentina ha sido así? y ¿Qué particularidades distintivas tienen en cuanto a producción y a circulación los bienes del sector “Cultura” producidos en los tres espacios geográficos-sociales referidos?

2.Las producciones culturales en Argentina se han destinado, en los diversos períodos históricos, tanto para su consumo en el mercado interno como en el mercado externo. Surge, entonces, el interrogante: ¿Cómo ha variado la colocación en el mercado interno y en el externo de lo producido por el complejo editorial y por el complejo visual/audiovisual?

3. En el complejo editorial las estrategias de diversificación y especialización de las empresas entre mediados de los años ´30 y mediados de los ´50 implicaron que estas firmas dirigieran su producción tanto hacia el mercado externo como hacia el interno. De allí surge la pregunta: ¿Qué papel jugó el asociacionismo de la dirigencia empresarial de la industria editorial y los diversos organismos del Estado que a partir de mediados de los años ´40 crearon y expandieron las condiciones materiales preexistentes de producción, circulación y difusión de obras?

4. Las transformaciones de la industria editorial a nivel global, primero y luego, nacional desde fines del siglo XX cambiaron la estructura del complejo editorial en Argentina. Así, esta industria se configura con la existencia de sellos editoriales dentro de grandes grupos multimedia y extranjeros, por un lado y un conjunto heterogéneo de empresas menores. En consecuencia, se sostienen los interrogantes: ¿En este contexto qué estrategias empresariales en materia de producción, promoción, distribución y venta han desplegado las firmas editoriales más chicas en Buenos Aires y en el Interior del país, principalmente, Córdoba y Rosario? y a su vez, ¿Qué papel ha jugado la inclusión de formatos y soportes multimedia en su capacidad de mantenerse en el mercado?

5. La concentración y polarización de la industria editorial antes referida también se manifestó en el área de la comercialización de libros y productos editoriales, en general. En consonancia con lo anterior se derivan las preguntas: ¿Dado este escenario cuáles fueron las modificaciones operadas en el área de la comercialización?, ¿Cómo afectaron esas modificaciones la circulación de productos editoriales en Buenos Aires y en el Interior del país, espacialmente, en Córdoba y Rosario?